Georg Jäger und Claus-Michael Ort

Systemtheoretische Medienkonzeptionen

Themenliste

(Diese Themenliste steckt das Problemfeld ab. Sie ist nicht identisch mit Seminarprogramm oder Sitzungsplan!)

I.
Handlungstheoretischer und makrosoziologischer Problemhorizont: Differenzierung und Integration

Talcott Parsons' funktionalistisches Konzept von Austausch (exchange) und Interpenetration zwischen Subsystemen mittels

• Handlungsmedien (Intelligenz, Handlungskapazität, Affekt, Definition der Situation)
• sozialer Interaktionsmedien (AGIL-Matrix der gesellschaftlichen Subsysteme):
• Leitmedium Geld (Subsystem Wirtschaft)
• Macht (Subsystem Politik)
• Einfluß (Subsysteme Recht, Erziehung / Schule / Bildung)
• Wertbindung (kulturelle Subsysteme: Kunst, Religion)

II.
Kommunikationstheoretischer und mediengeschichtlicher Problemhorizont: Die >Unwahrscheinlichkeit< erfolgreicher Kommunikation

Niklas Luhmanns Konzept von sozialer Autopoiesis und von Kommunikation als Basiselement sozialer Systeme:

• Luhmanns Zentralbegriffe >System / Umwelt<, >Sinn< (>Medium / Form<), >Kommunikation< (>Information<, >Mitteilung<, >Verstehen<), >Differenz< .....
• Sprache und Schrift bei Parsons und Luhmann: Zeichentheoretische Desiderate.
• Kommunikationswissenschaftliche Desiderate / Probleme / Anschlußmöglichkeiten (Merten u.a.)
• (Fakultativ:) Abgrenzender Exkurs zu >Medium / Form< (Heider) und zur Logifizierung / Entleerung des Medienbegriffs [Vgl. dagegen Luhmanns inhaltlich gefüllte Aussagen zu den >Massenemedien<].
• Der mediengeschichtliche Argumentationskern von Luhmanns Theorie der >symbolisch generalisierten Kommunikationsmedien':
• Das Problem der >situationsabstrakten Kommunikationsofferten< und der Beitrag der >Erfolgsmedien< zur Evolution differenzierter Gesellschaften.
• Zum theoretischen und historischen Verhältnis von Oralität, Literalität, Buchdruck, Internet und Rhetorik, Moral, Religion.
• Die Bearbeitung von Unwahrscheinlichkeit in Luhmanns Medientypologie: Speicher-, Verbreitungs-, Erfolgsmedien.
• >Symbolisch generalisierte Kommunikationsmedien< (Erfolgsmedien) im einzelnen:
• Geld
• Macht
• Liebe
• Wahrheit
• Kunst
• Vertrauen
• ...
und ihre je spezifischen Leitdifferenzen, Programme, Mediencodes. Vergleich von Architektur und Funktionsweisen unterschiedlicher Erfolgsmedien.

III.
Literaturwissenschaftliche Adaptionen

Die literaturwissenschaftlichen Adaptionen lassen sich in synchrone und diachrone Problemfelder unterteilen:

• Literatursoziologische Anwendungsfälle (synchronisch):
• Literatur als Sozialsystem
• Modellierung der Handlungsbereiche (Verlag, Gattungsinstitutionen, Kanonbildung, Institutionen der Vermittlung, literarische Sozialisation usf.)
• Mediencodes / >Programme< für Literatur:
  – Welche Leitunterscheidung grenzt Literatur als Sozialsystem von anderen Systemen ab
  – und garantiert zugleich eine hohe Anschlußwahrscheinlichkeit systeminterner Kommunikation?
• Literaturgeschichtliche Anwendungsfälle (diachronisch):
• Literatur(system)geschichte / Geschichte literarischer Kommunikation als >Medien<-Geschichte?

Fakultativ:

• Gerhard Plumpes Konzeption, der als literatursystemspezifisches, >symbolisch generalisiertes Kommunikationsmedium< das >Werk< als Differenz von >Medium< und >Form< vorschlägt.
• Grenzen / Verbindungen zur >historischen Anthropologie< der Literatur / >Medienanthropologie< (vgl. z.B. die >Mediologie< von Albrecht Koschorke oder die Überlegungen von Stefan Rieger).
• Kritik weiterer systemtheoretischer Anwendungsbeispiele und Konzeptionen aus der Literaturwissenschaft.

IV.
Theoretische Konsequenzen, Anschlüsse und Probleme im kommunikations- und zeichentheoretischen Überschneidungsfeld von Literaturwissenschaft und Systemtheorie

• Möglichkeiten und Grenzen der Konvergenz von Dekonstruktion (Derrida) und Systemtheorie (Luhmann).
• Möglichkeiten und Grenzen der Konvergenz von Zeichentheorie (Peirce) und Systemtheorie (Luhmann).
• Zu kommunikationstheoretischen Desideraten vgl. Punkt II.